domingo, 22 de enero de 2017

¡QUE SE TE VE EL PLUMERO DONALD TRUMP!

        ¡QUE SE TE VE EL PLUMERO DONALD TRUMP!

 

Sí. Se te ve el plumero desde aquí, y no me refiero al tupé.
Hay que reconocer que eres un estratega muy bueno, además de un pionero y que contigo empieza una nueva era (ojalá fallida).
Has conseguido saltarte la cadena de mando al eliminar intermediarios y hacer que el dinero mande directamente en el destino de los estadounidenses, sin necesidad de políticos a los que corromper, al empezar a eliminarlos de la ecuación. Esta proeza tuya es muy ventajosa para el capital  pero pone las cartas sobre la mesa.

Para temblar son tus declaraciones de ayer en la toma de posesión, especialmente algo que dijiste: "Hoy por fin el pueblo será quien mande". Nunca pensé que me daría miedo oír a un presidente de E.E.U.U decir eso, porque nunca creí que ganarías tú, y es que para empezar a hacer barbaridades solo tienes que cumplir con tus promesas electorales, amparadas además en "La Sagrada Democracia". Puedes negar el cambio climático y aumentar las emisiones contaminantes a la atmosfera, puedes construir un muro en la frontera de Méjico y hacer que la paguen los mejicanos a saber cómo, puedes fomentar el odio a los diferentes, ahora desde el sillón presidencial y sobre todo puedes dar salida a todo ese armamento acumulado en almacenes, que necesita ser usado para poder fabricar más armas que llenen los bolsillos de unos pocos, a la vez que matan a otros muchos.


                                     ¡QUE TE ESTOY VIENDO!






 Como este año no pedí nada a Santa Claus te lo pediré a ti, prométeme una cosa Donald: Que no usarás tu influencia para enriquecerte aún más o enriquecer a tus amigos, ya que cada vez que abras la boca, la bolsa de Nueva York fluctuará en uno u otro sentido. Tú ya me entiendes. Ten en cuenta que la deuda de los países con economías frágiles serán muy sensibles a tus declaraciones y con ello el nivel de sufrimiento de los más desfavorecidos, y aunque sé que te la suda, que no se diga que por lo menos no intenté avisarte. 
Me congratula tu buena relación con Putin, aunque está claro que algo raro hay con eso, hasta el punto que me recuerda un poco a Hitler y Stalin antes de que la liaran bien gorda. 
No vayas a Oriente Medio a por petroleo como hacían los Bush, porque si lo haces mucha gente morirá. No hagas que la presidencia de tu pais sea hereditaria y por último te ruego que no permitas el tratado transatlántico TTIP.

                                                 



                                                    De http://www.cgpgrey.com, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=37330354





Yo también soy blanco de piel como tú, aunque para tí solo soy un latino, otro mejicano violador.
El blanco de mi piel es herencia neandertal, porque la piel blanca  de los europeos la hemos heredado de ellos, de una especie de humanos ya extinta, así que cabe suponer que las blancas pieles rosaditas como la tuya se extinguirán también.
En un futuro lejano (si no te cargas el mundo antes) los blancos seremos una raza endémica.
 ¿Cómo se te queda el cuerpo? Si ya decía Darwin que en el mestizaje está el triunfo de la especie. 


                                                                          Rosa Parks



 

Feliz legislatura Donald. Pórtate bien y haz que tu bella esposa te quiera por lo que eres y no por lo que tienes. 
Atentamente:
Un latino de mierda.

3 comentarios:

  1. El "divide" y perderás desafortunadamente le dio la victoria a este hombre. Democratic votes, menos Libertarian votes menos Verdes votes = Trump Victory. ¿En que nube estaban la mayoría de estos anti Trump y anti Hillary? estaba claro que este fantoche iba a ganar a pesar de todas las encuestas.

    ResponderEliminar
  2. Did third-party candidates cost Hillary Clinton the election?
    As the country begins to dissect the implications of Donald Trump's stunning victory in the 2016 election, the impact of third-party candidates is starting to come into focus.
    The 2016 election has turned out to be historic in many respects. One way is just how unlikable both the Democratic nominee and the Republican nominee were. Hillary Clinton is viewed more unfavorably (55 percent) than favorably (44 percent), while president-elect Trump has an even larger divide with only 36 percent of voters having a positive opinion of Trump, while 63 percent feel the opposite.
    Unlikability numbers like this can certainly increase the role that third-party candidates can play. And it seems it did just that.
    Clinton lost some key battleground states like Florida and Pennsylvania by fewer votes than third-party candidates got. In Florida, the former secretary of state lost by just shy of 120,000 votes, handing Trump 29 electoral votes. Libertarian candidate Gary Johnson alone received about 206,000 votes.
    Michigan was a similar story. Trump's margin of victory was under 12,000 votes and little-known Darrell Castle, the Constitution Party candidate, got just shy of 17,000 votes in the state. The Libertarian and Green Party candidates got over 223,000 votes.
    Stein alone received nearly 31,000 votes in Wisconsin, a state Clinton lost by just over 27,000 votes.
    Some may be quick to say Johnson and Stein took votes away from either Trump or Clinton, but it's simply too hard to tell whether third-party voters would vote Trump or Clinton if those were the only options -- or if they would have voted at all.
    In the battleground states of Ohio and North Carolina, Clinton wouldn't have been able to pull off a victory even if every person who voted for a third-party candidate had cast their vote for her instead.
    In Ohio, she would still be over 218,000 votes short. In North Carolina, she'd be down just shy of 50,000 votes.
    Both Johnson and Stein received a greater percentage of the popular vote than they did in 2012.
    I was going to vote Gary Johnson but thinking twice about it I went for Hillary Clinton.

    Blake

    ResponderEliminar